Descripcion y ficha
Se analiza el ascenso de Putin desde sus humildes comienzos hasta proclamarse en un presidente brutal y su aparición como una de las amenazas más graves para la seguridad de Estados Unidos. Los expertos comparten sus puntos de vista sobre cómo Vladimir Putin, el presidente de la Federación Rusa, planea cambiar el equilibrio de poder, derrocando el orden existente y amenazando la supremacía estadounidense a nivel global de las últimas décadas.
- Categoria
- Politica
- Canal
- history channel
- Duracion
- 1:26:04
- Fecha de publicacion
- 06-07-2018
- Caratula
¿tanto les cuesta aceptar que la mayoría en estados unidos quería a un tipo como trump en la casa blanca? y y no es el único, mucha gente en muchos países occidentales quieren a un presidente como trump o incluso más nacionalista todavía; muchos países se dirigen hacia ese lado (y por algo será) por qué mejor no explican cómo es que ganó biden, que esas elecciones dejaron bastante que desear. y vamos a ver cuánto dura biden antes de invadir un país, como el pacífico obama que se pasó los 8 años de su gobierno invadiendo el medio oriente mientras el "loco" de trump fue el primer presidente en más de 100 años que pasó todas su presidencia sin entrar en ninguna guerra. vergonzoso este documental
muy unilateral el documental hecho por histiory.... la verdad es que las cosas de las cuales acusan a putin son las mismas que hacen los liderares de los países democráticos... sobre todo aquellos que tienen la batuta económica y militar... no son unos santos y no velan por los intereses reales de sus ciudadanos de a pie... se alían con los grandes empresarios , los de los miles de millones de dolares y hacen toda su política en función de ello.... para mí, entre todos ellos, que gane el más listo y que a los demás nos proteja dios !!!
por lo menos de desarrollo más con los 26 años de putin como los 50 años de comunismo
documental al estilo gringo, al bueno lo tildan de malo y al malo de bueno, y lo hacen pq no es un títere al mando de ellos, un ejemplo claro es colombia, en donde el que gobierna es un auténtico narcoparamiliar pero no lo sacan del poder pq es un ficha clave de los intereses de ee. uu. para apoderarse de venezuela.
las revoluciones que tuvieron éxito, en primer lugar, en rusia y china, no fueron revoluciones proletarias en el sentido marxista, que condujesen a la "asociación de productores libres e iguales", sino revoluciones capitalistas de estado, que eran objetivamente incapaces de llevar al socialismo. el marxismo sirvió aquí como una mera ideología para justificar el ascenso de sistemas capitalistas modificados, que ya no estaban determinados por la competición mercantil, sino controlados por medio del estado autoritario. basados en el campesinado, pero diseñados para la industrialización acelerada, para crear un proletariado industrial, estaban listos para abolir a la burguesía tradicional, pero no el capital como relación social. este tipo de capitalismo no había sido previsto por marx y los primeros marxistas, aunque defendiesen la toma del poder estatal para derrocar a la burguesía -pero sólo para abolir el estado mismo.
paul mattick : introducción a “comunismo antibolchevique”